Desde la izquierda señalan que gobierno de Maduro es socialdemócrata

185

oscar figuera - partido comunista

El portal Contrapunto entrevistó al Secretario General del Partido Comunista de Venezuela, el diputado Oscar Figuera, compartimos parte de esa entrevista y un candenmte video. 

¿Cuál es la posición del Partido Comunista de Venezuela frente al proyecto de Ley Antibloqueo?

-El partido comunista está trabajando y analizando la Ley Antibloqueo y se pronunciará este lunes.

 Lo hacemos porque de verdad nos parece que tiene un conjunto de contenidos peligrosos, riesgosos.

En el buró político se considero que la Ley tiene un conjunto de contenidos que crea las condiciones para que la política de entrega de los bienes públicos se pueda profundizar.

Incluso bajo un criterio y una concepción de seguridad de Estado en donde si se descubren cosas incorrectas no se puedan denunciar y los ciudadanos podamos se acusados de una violación.

También presenta una serie de artículos que pudieran llevar a considerar la creación de condiciones para impunidad.

Le exigen a Diosdado Cabello “que le meta el ojo a la ley porque puede meter gato por liebre. Así como le metió el ojo al uso de bienes y productos del Gobierno por candidatos del PSUV. Eso es una violación de la legalidad y eso se caracterizaba como peculado de uso”.

Al caracterizar el escenario político, económico y social del país señala que “hay dos formas de resolver la disputa del poder en Venezuela. Uno es la violencia y la agresión por sectores económicos que están en juego y el otro el camino pacífico”.

Indica que existen dos bloques: Uno que defiende los intereses del capital y el que se anota con los trabajadores.

Señala que los sectores que apoyan una sociedad capitalista están divididos en distintas instancias.

“Hay un bloque que se identifica con las posturas fascistas de agresión que apela a la controversia y la presencia a las acciones del imperialismo norteamericano y de países de Europa para intentar resolver la lucha por el poder en Venezuela.

Ese sector lo representa este señor que se ha autonombrado presidente de Venezuela y que anda por el mundo reclamando intervención y entregando los bienes del país a los bancos europeos”, sentencia Figuera.

Asimismo señala a los opositores de la mesa de Diálogo Nacional y al Gobierno de Maduro como sectores que “expresan una política liberal burguesa de privatización y de entrega de las empresas del Estado por ejemplo”.

“Por el otro lado está la Alternativa Popular Revolucionaria que es el grupo que expresa el pensamiento de las corrientes obreras, campesinas comunera de la intelectualidad revolucionaria.

-Colocan al G4 y al gobierno de Maduro en el mismo lado, entonces… ¿En Venezuela no hay un Gobierno de izquierda? ¿Maduro es de derecha? No es contradictorio con una actitud antiimperialista?

-Nosotros colocamos al Gobierno de Nicolás Maduro como una fuerza socialdemócrata y hay sectores de esa tendencia que son antiimperialistas aunque defiendan al capital.

Todos los antiimperialistas no son necesariamente socialistas. Los capitalistas locales cuando están siendo liquidados por el gran capital se colocan en una posición antiimperialista.

Se ha instalado una representación que en estos 20 años se ha enriquecido tanto que aunque hable de socialismo defiende una sociedad capitalista. Quien se enriquece no se enriquece para ser socialista.

Se dieron cuenta tarde de esa transformación.

-No. Diferenciamos el Gobierno de Chávez del gobierno de Maduro. Tuvimos diferencias con Chávez.

La más áspera cuando propuso la disolución de los partidos. Y desde allí ya sabíamos para dónde iba ese partido.

Una organización policlasista con una base popular muy importante pero con unos cuadros identificados con la defensa del capital con mucho poder económico que han venido acumulando, ese sector que no es la base del Psuv, que es el que determina  la política. Lo que se impone.

¿Cuándo se hizo escisión con Maduro?

-Cuando maduro llegó había un plan de desmontar lo que había hecho Chávez. Hoy lo decimos porque ese momento no lo vimos, pero Maduro perdió un tiempo precioso tres años y medio, después que Chávez dijo que había introducir cambios en el proceso y no hizo nada.

Maduro recibió un PIB que ha ido cayendo y unas reservas internacionales importantes. Perdió tiempo anunciando que anunciaba.

En ese tiempo se profundizaron las condiciones de deterioro y está en línea con las acciones capitalistas de colapsar las empresas del Estado para entregárselas al capital. Eso es lo ha venido sucediendo.

Indicó que tienen “diferencias casi totales en lo interno pero estamos alineados en un acción antimperialista y allí nos conseguirán a nosotros de frente ante la agresión internacional”.

-¿Van a la elecciones bajo cualquier condición?

-El PCV está por participar en las elecciones. Consideramos que en las condiciones actuales la forma de lucha predominante es la que se expresa en la lucha de masas, la organización popular y la expresión electoral para dirimir en el acceso a las posiciones de Gobierno que no de Poder. Porque el Poder se debate  de otra forma de una dimensión mayor.

Vea la conversación con el secretario General del PCV en nuestra plataforma de YouTube Contrapuntoaldia.com.

Fuente: Contrapunto

Loading...

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.